boites de ?????

kekeboots26 · Message par **kekeboots26** » 04 févr. 2005, 21:39

salut après un probleme de gros clips et de rondelle avec ergot sur ma boite, j'ai decouvert que ct pas une boite de 16s...................pas lol

la ref : jb3053??? c koi comme boite, une soucoupe volante?

bon voila les vitesses maxi au rupteur 7300:

1er 60
2eme 105
3eme 145
4eme 185
5eme ????

c un peut long non?c koi la ref origine (jb3048 pas sur)

merci @++

PATRiCK · Message par **PATRiCK** » 04 févr. 2005, 23:34

qui t as dit que c etait pas une boite de 16s ? la jb3053 est une boite de 16s et 16v , alors forcement si t avais une jb3-048 avant ça change , la jb3053 est plus longue

kekeboots26 · Message par **kekeboots26** » 05 févr. 2005, 00:10

en fait un amis qui avais une jb03048 sur sa voiture stock, tirée plus court, et a mon gout ct mieux.
alors la jb3053 et aussi une boite de 16s? mais la 048 c une de quoi alors?
willi?
merci

PATRiCK · Message par **PATRiCK** » 05 févr. 2005, 00:28

de 16s aussi , courant 93 (ou 92 je sais plus) renault a mis la JB3053 sur clio a la place de la jb3048

Nico16V · Message par **Nico16V** » 05 févr. 2005, 01:42

et la 5 a 225! j'ai les meme rapport que toi mais a 7000-7100tr/mn

clio 16 phase 2

Message par **Tot69** » 05 févr. 2005, 01:50

Moi aussi sur ma 16s du 02/02/93 c est une jb3053!!

kekeboots26 · Message par **kekeboots26** » 05 févr. 2005, 12:35

merci alors, mais la jb3048 et donc plus court???? je la veux........lol. y a t'il une autre boite plus courte que l'on peut monter sur une 16s?

Nico16V · Message par **Nico16V** » 05 févr. 2005, 12:37

boite de RSI, mais pas trop conseiller... ou prend en 2,3 d'avance

PATRiCK · Message par **PATRiCK** » 05 févr. 2005, 12:50

Nico16V a écrit :boite de RSI, mais pas trop conseiller... ou prend en 2,3 d'avance

totalement faux , la RSI etant equipé d une JB3-078 qui a les 3 premiers rapports identique a la JB3-053 et la 4eme et la 5eme est bcp plus longue sur JB3-078 (RSI)

la plus courte etant la JB3-048 moté sur les premieres 16s (jusqu a mi 92)

Nico16V · Message par **Nico16V** » 05 févr. 2005, 12:51

arf, scusez moi alors, j'avais cru comprendre que la 4 et 5 étaient + courte